ADFTest Summary: verschil tussen versies

Uit Zorginformatiebouwstenen
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Update bot (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Label: Teruggedraaid
Update bot (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Label: Handmatige ongedaanmaking
 
(10 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Beschrijving nieuw: de referentieset met id De referentieset [42931000146101] is deprecated en dient te worden vervangen met :<br>
Tijdens de laatste Vipptathon werd het volgende vraagstuk ter sprake gebracht: wanneer er informatie binnen een zib wordt gewijzigd, wordt er dan een nieuwe instantie van de zib gemaakt? Of blijft de originele zib bestaan, met een update van de inhoud? Of is dit per zib verschillend?<br>
[https://terminologie.nictiz.nl/terminology/snomed/viewConcept/98061000146100 https://terminologie.nictiz.nl/terminology/snomed/viewConcept/98061000146100]&#160;<br>
Graag hiervoor in de 2020 versie zib hiervoor iets opnemen in de erratum. Dan kunnen we in de informatiestandaarden dit ook aanpassen, voordat de 2020 zibs geimplementeerd gaan worden.&#160;<br>


Beschrijving oud:<br>
Hoe werkt dit bijvoorbeeld voor de zib MedicatieAfspraak? En hoe kan er met de weergave van deze informatie binnen het PGO het beste op worden ingespeeld?&#160;<br>
Zie in Yammer discussie de vraag van @Renée Vermeulen&#160; vanuit BgZ, betreft opdeling van categorieen in de allergenen referentieset<br>
[https://web.yammer.com/main/org/nictiz.nl/threads/eyJfdHlwZSI6IlRocmVhZCIsImlkIjoiMTk2Nzk5MTgzNjAyNDgzMiJ9 https://web.yammer.com/main/org/nictiz.nl/threads/eyJfdHlwZSI6IlRocmVhZCIsImlkIjoiMTk2Nzk5MTgzNjAyNDgzMiJ9]&#160;<br>


En het antwoord van Former user&#160;<br>
Link naar het specifieke issue uit de Vipptathon: [https://nictiz.atlassian.net/browse/MM-4620#icft=MM-4620  MM-4620: Medicatie komt dubbel door]<br>
&quot;De referentieset [42931000146101] is al opgesplitst, idd misschien wel handig om dit te vermelden in de ZIB:<br>
 
98011000146102 |simpele referentieset met voedselallergenen (metadata)|<br>
 
98051000146103 |simpele referentieset met contactallergenen (metadata)|<br>
 
98041000146101 |simpele referentieset met beroepsallergenen (metadata)|<br>
 
98031000146109 |simpele referentieset met insectengifallergenen (metadata)|<br>
 
98021000146107 |simpele referentieset met inhalatieallergenen (metadata)|&quot;<br>
 
Zou dit ergens opgenomen kunnen worden in de zib ? Wellicht onderaan bij de issues waar nu staat &quot;Daarom is volstaan met het noemen van SNOMED CT voor de codering van allergene stoffen&quot; ?<br>

Huidige versie van 24 jan 2026 om 01:02

Tijdens de laatste Vipptathon werd het volgende vraagstuk ter sprake gebracht: wanneer er informatie binnen een zib wordt gewijzigd, wordt er dan een nieuwe instantie van de zib gemaakt? Of blijft de originele zib bestaan, met een update van de inhoud? Of is dit per zib verschillend?

Hoe werkt dit bijvoorbeeld voor de zib MedicatieAfspraak? En hoe kan er met de weergave van deze informatie binnen het PGO het beste op worden ingespeeld? 

Link naar het specifieke issue uit de Vipptathon: MM-4620: Medicatie komt dubbel door