ADFTest Summary: verschil tussen versies

Uit Zorginformatiebouwstenen
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Update bot (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Update bot (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Label: Handmatige ongedaanmaking
 
(21 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Naast een feitelijke verrichting kan de zib Verrichting ook informatie bevatten over toekomstige verrichtingen. Het lijkt alsof er twee verschillende concepten in &#233;&#233;n model zijn samengevoegd, door de definites van een verrichting te veruimen zonder eigenlijk extra context toe te voegen die bij een toekomstige verrichting hoort.&#160;<br>
Tijdens de laatste Vipptathon werd het volgende vraagstuk ter sprake gebracht: wanneer er informatie binnen een zib wordt gewijzigd, wordt er dan een nieuwe instantie van de zib gemaakt? Of blijft de originele zib bestaan, met een update van de inhoud? Of is dit per zib verschillend?<br>


Het is onduidelijk hoe een toekomstige verrichting in de systemen &#39;leeft&#39; als het niet een aanvraag/plan/order is om de verrichting uit te voeren. De zib bevat het concept Aanvrager. Dit lijkt nadrukkelijk een concept te zijn dat bij een aanvraag van een verrichting thuishoort en niet bij de feitelijke verrichting.&#160;<br>
Hoe werkt dit bijvoorbeeld voor de zib MedicatieAfspraak? En hoe kan er met de weergave van deze informatie binnen het PGO het beste op worden ingespeeld?&#160;<br>


Hoe kan via het zib model worden aangegeven dat een toekomstige verrichting, na een tweede keer uitwisselen na de geplande datum, is uitgevoerd? Of dat de toekomstige verrichting juist niet is uitgevoerd maar aangepast naar een andere verrichting?<br>
Link naar het specifieke issue uit de Vipptathon: [https://nictiz.atlassian.net/browse/MM-4620#icft=MM-4620  MM-4620: Medicatie komt dubbel door]<br>
 
Het lijkt de moeite om te onderzoeken of de zib ook niet gesplits zou moeten worden in een feitelijke verrichting en een toekomstige verrichting.<br>

Huidige versie van 24 jan 2026 om 01:02

Tijdens de laatste Vipptathon werd het volgende vraagstuk ter sprake gebracht: wanneer er informatie binnen een zib wordt gewijzigd, wordt er dan een nieuwe instantie van de zib gemaakt? Of blijft de originele zib bestaan, met een update van de inhoud? Of is dit per zib verschillend?

Hoe werkt dit bijvoorbeeld voor de zib MedicatieAfspraak? En hoe kan er met de weergave van deze informatie binnen het PGO het beste op worden ingespeeld? 

Link naar het specifieke issue uit de Vipptathon: MM-4620: Medicatie komt dubbel door