Issues: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
*'''In hoeverre is het CCR schema (relaties, cardinaliteit, comformiteit) leidend?''' | *'''In hoeverre is het CCR schema (relaties, cardinaliteit, comformiteit) leidend?''' | ||
Toelichting: Staan we naast inperkingen ook uitbreiding van het schema toe? | Toelichting: Staan we naast inperkingen ook uitbreiding van het schema toe? | ||
Besluit: | |||
*'''Codes voor concepten uit het HL7 model''' | |||
Toelichting: Veel concepten zullen in CDD onderdeel van het model zijn: Observation.Code, Observation.effectiveTime, etc. Om implementatie onafhankelijk te zijn, zouden deze concepten toch een (Snomed) code moeten krijgen. Gaan we daar tijd in steken? | |||
Besluit: | Besluit: | ||
Versie van 27 jun 2012 00:10
Deze pagina bevat binnen de kerngroep te bespreken punten. Als er een besluit genomen is, wordt het resultaat onder het issue geplaatst en waar aan de orde bovendien verwerkt in de wiki
- In hoeverre is het CCR schema (relaties, cardinaliteit, comformiteit) leidend?
Toelichting: Staan we naast inperkingen ook uitbreiding van het schema toe?
Besluit:
- Codes voor concepten uit het HL7 model
Toelichting: Veel concepten zullen in CDD onderdeel van het model zijn: Observation.Code, Observation.effectiveTime, etc. Om implementatie onafhankelijk te zijn, zouden deze concepten toch een (Snomed) code moeten krijgen. Gaan we daar tijd in steken?
Besluit: